Labview中，为什么timed loop会比一个普通的while loop慢

主要软件:
主要软件版本: N/A
主要软件修正版本: N/A
次要软件: LabVIEW Development Systems>>LabVIEW Professional Development System, LabVIEW Development Systems>>LabVIEW Base Package

问题: 当我比较一个timed loop与一个普通的while loop执行代码的时间时，我发现timed loop执行同样的循环次数时间比while loop普通的while loop时间要长。为什么timed loop要比普通的while loop慢呢？

解答:

Timed loops是Labview 7.1引入的一个新特性，这其中有一个误解：认为timed loops执行起来比普通的while loops快。然而，timed loops执行的速度本来就应该比普通的while loop要慢，因为它需要在速度与时间确定性上做一个折衷。timed loops拥有更高的定时确定性，因为它按照你设置的周期进行循环（虽然它的循环时间并不是完全的精确，因为 windows不是一个实时的操作系统）。相反的，一个普通的while loop直接简单的按照你的cpu可以提供的最高速度运行。当你想开发的VIs具有多种速率，可以精确定时，具有循环运行的反馈，可以动态的改变定时地特性，同时可以设置运行优先级时，timed loop会更加适合。

如果想要更多的了解labview中使用timed loops的信息，可以参考“Using the Timed Loop to Write Multirate Applications in LabVIEW”这个文档。

相关链接: Developer Zone Application Note: Using the Timed Loop to Write Multirate Applications in LabVIEW
KnowledgeBase: 3G9I38L1 Which Timing Sources Should Be Available for My LabVIEW Timed Loop?

附件:





报告日期: 02/01/2005
最近更新: 10/21/2007
文档编号: 3I0MILFQ